*

AnteroSmki

Kansalaisaloite Steriloimislain muutos ikä 25 vuotta tai kaksi lasta

Kansalaisaloitepalvelussa on käynnistetty kansalaisaloite "Steriloimislain ikäraja pohjoismaiseksi eli 25 vuotta ja lapsiluvuksi kaksi lasta."
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2401

Nykyiseen steriloimislakiin ehdotetut tärkeimmät muutokset ovat: 

"1) kun hän on synnyttänyt kaksi lasta tai hänellä on yksin tai aviopuolisonsa kanssa yhteensä kaksi alaikäistä lasta; 

2) kun hän on täyttänyt kaksikymmentäviisi vuotta;"

Ikäraja 
Steriloimisen yleinen ikäraja Suomessa, 30 vuotta, on korkein itsemääräämisoikeutta koskeva alaikäraja Suomessa. 

Ikärajaa voidaan pitää kohtuuttoman korkeana verrattuna moniin muihin oikeuksiin.

Yleinen steriloimisen ikäraja on Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa 25 vuotta.
Tasa-arvoinen steriloimisen ikäraja olisi 18 vuotta, mutta jos sitä ei olla valmiita säätämään, 25 vuotta on parempi kuin nykyinen 30 vuotta.
Moni 25-vuotias voi päättää, ettei halua enempää lapsia.
Lisäksi joillekin vapaaehtoinen lapsettomuus on tärkeä valinta.
Väestöliiton Perhebarometrin 2015 mukaan lapsettomaksi jäämistä suunnitteli lähes 13 prosenttia kaikista 20–40-vuotiaista suomalaisista. 

Lapsimäärä 

Steriloimislain lapsimäärävaatimus ei vastaa nykyaikaa, koska harvat haluavat nykyään kolme lasta.
Lapsimääräksi on perusteltua säätää kaksi lasta. 

Lääkärin päätös terveyssyille 

Nykylain mukaan terveyssyyt sterilointiin vaativat kahden lääkärin päätöksen tai Valviran luvan riippuen syistä.
Terveyssyistä steriloimisen suorittamiseen pitäisi yleensä riittää yhden lääkärin päätös ja itseä koskevan steriloimisluvan hakeminen Valviralta on turha vaatimus itsemääräämisoikeuden kannalta.

Katumisriski 
Steriloimisessa on katumisriski, siksi sen hakijalle pitäisi painottaa ratkaisun olevan lopullinen.
Steriloimista katuu vain noin 5% ja suurin osa heistä on synnyttäneitä naisia ja vain noin 1% steriloiduista hakeutuu sterilisaation purkuleikkaukseen.
Katujista lähes kaikilla on ennestään lapsia, lapsettomat katuvat harvoin. 
Lakitekstissä voidaan määritellä, että steriloimista katuvan pitää itse maksaa purku tai lapsettomuushoito. 
Tämä on jo nyt määritelty Kelan korvauskäytännössä, lakitekstissä asia tulisi sterilisaatiota haettaessa kaikille selväksi. 

Yleiset perusteet 
Steriloiminen on luotettava ja turvallinen ehkäisymenetelmä.
Hormonaaliset ehkäisymenetelmät aiheuttavat terveydellisiä sivuvaikutuksia ja hormonipäästöjä vesistöihin.
Helpompi steriloimisen saaminen kotimaisessa terveydenhoidossa vähentäisi ei-toivottuja raskauksia, abortteja ja huostaanottoja.

Käykääpä kannattamassa lakialoitetta ja ilmaiskaa kannattavanne nykyistä suurempaa itsemääräämisoikeutta luopua lisääntymiskyvystä. 
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2401

Nykyinen steriloimislaki: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700283 
Kannanottoja 2012: 

http://miratiirikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/109548-steriloimislaki-ja-vapaaehtoinen-lapsettomuus

http://miratiirikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137710-peruspalveluministeri-guzenina-richardson-aliarvioi-vapaaehtoisesti-lapsettomia


EDIT: Muutin kappaleiden järjestystä. 
EDIT: Linkki mielipidekirjoitukseen. 
EDIT: Lisäsin väliotsikoita. 
EDIT: Toinen linkki mielipidekirjoitukseen. 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (11 kommenttia)

Juuso Hämäläinen

Sterilointi ehkäisykeinona kovin nuorelle on heikko optio.

Käyttäjän AnteroSmki kuva
Antero Säämäki

25-vuotias ei ole muissa Pohjoismaissa liian nuori.
Jos epäilee päätöstä, ei kannata hankkia sterilointia.

Käyttäjän AnteroSmki kuva
Antero Säämäki

Nykyinen 30-v on tuskallisen korkea ikäraja kahden lapsen vanhemmille ja vapaaehtoisesti lapsettomille.
Ihmisellä saisi olla itsemääräämisoikeus omaan ruumiiseensa. Montaa muuta asiaa pidetään ihmisoikeutena.
Lakimuutos purkaisi myös byrokratiaa.

Katumisriskistä:
a) sterilisaatiota kadutaan yleisesti varsin vähän
b) katujia ovat lähes poikkeuksetta synnyttäneet naiset
c) Vapaaehtoisesti Lapsettomat ry on ehdottanut huolellista haastattelua sterilisaatiota haluaville henkilöille ennen kyseistä toimenpidettä
d) steriloimista ei mielestämme tarvitse purkaa, kun sen kerran on halunnut.

Tämän lakimuutoksen voisi hoitaa eduskunnassa läpilyöntinä ja omantunnonasiana.
Mutta vaikuttaa, etteivät media ja poliitikot kiinnostu asiasta.

Käyttäjän AnteroSmki kuva
Antero Säämäki

Steriloimisikärajan alentaminen 25 vuoteen ei ole pelkästään Vapaaehtoisesti lapsettomat ry:n tavoite.
Vasemmistonuoret ja Vihreä Liitto ovat hyväksyneet ohjelmaansa steriloimisen ikärajaksi 25 vuotta.
Ne eivät ole kuitenkaan ajaneet lakimuutosta eduskunnassa.
Kansalaisaloite oikeudesta sterilointiin ei ole saanut julkisuutta mediassa ja myös kansanedustajat ja puolueet vaikenevat asiasta.

Steriloimisen syyt 30 vuoden ikä tai kolme lasta on lisätty Suomen lakiin vasta 1985. Sitä ennen oli vain terveyssyyt.
Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa ikärajaksi on säädetty 25 vuotta jo 1970-luvulla ja lapsimäärää ei ole laissa määritelty.

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa 2015 yksilapsisia perheitä oli 43 prosenttia, kaksilapsisia 39 prosenttia ja kolmilapsisia oli 13 prosenttia ja vähintään neljälapsisia 5 prosenttia.
Siis 82 % perheistä on alle kolmilapsisia.
Tämä puoltaa sterilointioikeuden lapsiluvun laskemista kahteen lapseen.

Käyttäjän AnteroSmki kuva
Antero Säämäki

Yle uutisoi kuinka naisella voi olla vaikeaa saada sterilointi, vaikka lain ehdot täyttyisivät.
Siinä on mukana yhden miehen, eli minun, haastattelu.

https://yle.fi/uutiset/3-9702427

Käyttäjän AnteroSmki kuva
Antero Säämäki

Ylen uutisen pohjalta on tehty toinen artikkeli.
http://www.terve.fi/raskauden-ehkaisy/yle-sterilis...

Toimittaja on tehnyt päätelmän:
"Sen sijaan hoitohenkilökunta ei usein vasektomiaa suunnitellessa ole kiinnostunut vaimon tai tyttöystävän mielipiteestä tai ainakaan vaadi sen esittämistä virallisesti.
Tämän vahvistaa Ylelle myös Antero Säämäki, mies kansalaisaloitteen takaa."

Tiedän tästä vain omasta kokemuksesta, en muiden puolesta.
Lääkäri vielä kysyi, ettei tulevaisuudessa mahdollisesti toisessa suhteessa olisi eri mieltä ja vaatimassa sterilisaation purkua.
Vakuutin, etten halua koskaan lapsia ja lääkäri täytti hakemuksen.

Käyttäjän AnteroSmki kuva
Antero Säämäki

Kirjoitus maakuntalehteen ei aiheuttanut piikkiä kannatuksen kertymiseen.
"Tiedotusvälineet eivät ole kertoneet paljoa kansalaisaloitteesta, joten kannatusta on kertynyt huonosti."

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/mielipide-s...

Käyttäjän AnteroSmki kuva
Antero Säämäki

Kansalaisaloitteen kannatuksen kertymisessä on kaksi selvää piikkiä.

Ensimmäinen tuli iltalehden nettiuutisen jälkeen:
"Saana, 23: Raskaudenpelko pilasi seksielämäni
Saana on aina tiennyt, ettei halua lapsia. Oikeutta sterilisaatioon hänelle ei kuitenkaan ole myönnetty.
Saana, 23, haluaa sterilisaation terveydellisistä syistä.
Hän on käynyt lukuisilla lääkäreillä, mutta kaikki ovat torpanneet operaation Saanan ikään vedoten.
Saana haluaa kertoa tarinansa, jotta kansalaisaloite sterilisaatiolain muuttamisesta etenisi."
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/201703272200092...

Isompi piikki tuli Ylen nettiuutisen jälkeen:
"Suomi vuonna 2017: Kun nainen haluaa sterilisaation, mieheltä pyydetään suostumus – kolme tarinaa
THL:n ohjeistuksen mukaan puolison vastustus ei saa estää sterilointia.
...
Ikärajan voisi aivan hyvin laskea 25 vuoteen kuten muissakin Pohjoismaissa.
Ikärajan pudottamiseksi onkin laadittu viime talvena kansalaisaloite.
...
Säämäen harmiksi kansalaisaloite ei ole kerännyt kovin paljon kannatusta. Hän uskoo, että syynä on aloitteen heikko näkyvyys mediassa.
– Aloitteesta on viestitetty monille tahoille, mutta siitä ei ole tullut edes keskustelua."
https://yle.fi/uutiset/3-9702427

Molemmissa uutisissa kansalaisaloite ei näy otsikossa.
Jos siitä olisi uutisoitu näkyvämmin, kannatusta olisi kertynyt enemmän.
Jostain syystä aiheesta vaietaan.

Käyttäjän AnteroSmki kuva
Antero Säämäki

Kansalaisaloite tehtiin, koska kansanedustajat eivät ottaneet kantaa viesteihin steriloimislain muuttamistarpeesta.

Vain yksi kansanedustaja kertoi kantansa helmikuussa:
KD Sari Tanus
"Voi Antero hyvä, ei missään nimessä ikärajaa pidä laskea. Nyt pelkkä ikäraja on 30 v, tuo on laitettu kymmeniä vuodia sitten, jolloin lapset oli isolti tehty ( siis koko pesue ) jo reilusti alle 30v.
Nyt meillä on paljon jotka alle 20v on niin työn huumassa tms ja varmoja etteivät hanki lapsia.. tai niinkuin iso osa, eivät ole lainkaan asiaa miettineet,, ei ole vielä ajankohtaista sanoo moni 35v ( vaikka hedelmällisyys alkaa siinä laskea..) , monet herää vasta 40 v pinnassa lasten hankintaan.
Eli minä nostaisin nyky-yhteiskunnassa ( jossa usein 1. Lapsi hankitaan vasta 29-30v ) tuota ikärajaa reilusti ylöspäin enkä missään nimessä laskisi. Se toisi vaan lisää näitä sterilisaation purkuyrityksiä ja koeputkihedelmöityksiä... NAisen ja monesti miehenkin mieli muuttuu iän myötä"

Mielestäni katuminen on oma vika ja saa tapahtua omalla kustannuksella.

Ihmettelen, etteivät muut kansanedustajat ota sterilointilakiin kantaa.
Luulin, että he pitäisivät ehdotusta hyvin nykyaikaan sopivana ja lakialoite saisi kannatusta.
Monesta muusta asiasta kansanedustajat ovat tehtailleet lakialoitteita.
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valti...

Käyttäjän AnteroSmki kuva
Antero Säämäki

Nyt Lännen Median kautta julkaistiin uutinen steriloimislaista.

"Suomessa sterilisaation voi saada vasta 30 vuotta täyttänyt, kun muissa Pohjoismaissa vastaava ikä on 25. Vaihtoehtoinen keino on hankkia kolme lasta.

Säämäen maaliskuussa alulle panemassa kansalaisaloitteessa vaadittava lapsiluku halutaan laskea kahteen ja sterilisaation ikäraja 25 vuoteen.
...
Piraattipuolue kirjasi keväällä puolueohjelmaansa, että sterilisaatio pitäisi sallia 18 vuotta täyttäneille.

–Kyse on puhtaasti siitä, että täysi-ikäisellä ihmisellä pitäisi olla itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa, Piraattipuolueen puheenjohtaja Johanna Purojärvi sanoo.

–Ei mitään muutakaan lainsäädäntöä tehdä katumusperusteella. Sterilisaatio on omituinen poikkeus, hän jatkaa."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/mina-ja-vaimo-emm...

Uutista on julkaistu Lännen Median lehdissä, kuten Satakunnan Kansa:
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/porilaine...

Toimituksen poiminnat